Proses Peer Review

Proses peer review bertujuan untuk memastikan bahwa naskah yang diterbitkan berkualitas tinggi dan relevan dengan topik jurnal. Semua naskah yang dikirimkan ke jurnal akan ditinjau sejawat (peer-reviewed) sesuai dengan prosedur yang dijelaskan di bawah ini.

Evaluasi Administratif 

Semua naskah yang dikirimkan akan diperiksa oleh administrator jurnal untuk memastikan bahwa naskah tersebut sesuai dengan ketentuan penulisan yang tercantum di halaman informasi penulis di situs web jurnal. Beberapa aspek yang diperiksa meliputi panjang naskah, standar bahasa, format gambar/diagram, gaya sitasi, plagiarisme, dan lain-lain. Jika pengiriman tidak memenuhi satu atau beberapa kriteria tersebut, maka naskah akan ditolak dan penulis diminta untuk mengirimkan ulang setelah memperbaiki kekurangannya.

Evaluasi Awal oleh Editor

Editor akan mengevaluasi semua naskah yang masuk. Naskah dapat ditolak pada tahap ini jika dianggap tidak cukup orisinal, mengandung kekurangan ilmiah yang serius, memiliki kualitas bahasa yang buruk, atau berada di luar cakupan dan tujuan jurnal. Naskah yang memenuhi kriteria minimum akan dilanjutkan oleh editor ke tahap peer review.

Jurnal Statistika Terapan (JSTAR) menerapkan peer review double-blind, di mana identitas penulis tidak diketahui oleh reviewer dan sebaliknya. Identitas awal penulis dan artikelnya tidak ditampilkan hingga artikel dinyatakan diterima untuk ditinjau lebih lanjut dan dipublikasikan. Beberapa kebijakan dalam proses review di Jurnal Statistika Terapan (JSTAR) adalah sebagai berikut:

• Setiap naskah yang dikirimkan akan ditinjau oleh para reviewer. Reviewer akan meninjau artikel sesuai dengan pedoman dan template jurnal yang disediakan.

• Proses review dilakukan untuk menjamin kualitas naskah secara ilmiah. Reviewer adalah ahli yang memiliki pemahaman mendalam dalam bidang statistik, komputasi statistik, atau bidang terkait lainnya.

• Setiap artikel akan ditinjau oleh minimal dua orang reviewer untuk menjamin kualitas artikel yang dikirimkan.

• Proses review mempertimbangkan unsur kebaruan, objektivitas, metode, dampak ilmiah, kesimpulan, dan referensi. Reviewer mengevaluasi kualitas artikel dari segi judul, abstrak, metode, hasil dan pembahasan, serta kesimpulan. Selain itu, reviewer juga memverifikasi plagiarisme dan etika publikasi.

• Reviewer memberikan umpan balik apakah artikel diterima, ditolak, atau perlu direvisi (baik minor maupun mayor).

• Editor Jurnal Statistika Terapan (JSTAR) memiliki hak penuh untuk memutuskan apakah artikel akan diterima atau ditolak.